ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی؟ این سوالی است که بسیاری از بیماران هنگام از دست دادن دندان با آن مواجه می‌شوند. اگر شما هم به‌تازگی دندانی را کشیده‌اید یا در شُرف این تصمیم هستید، احتمالا به دنبال راهی هستید که سریع‌تر، بی‌دردسرتر و با ماندگاری بالا جایگزین آن شود. ایمپلنت فوری و ایمپلنت معمولی، دو روشی هستند که هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند و انتخاب بین آن‌ها به عوامل مختلفی بستگی دارد. در این مقاله به‌طور کامل و دقیق این دو روش را از زوایای مختلف بررسی می‌کنیم تا ببینیم کدام‌یک برای چه شرایطی مناسب‌تر است. بیایید بدون قضاوت از قبل، مقایسه‌ای واقعی بین این دو روش داشته باشیم و بر اساس نیاز، سلامت و انتظاراتمان تصمیم درستی بگیریم.
ایمپلنت فوری چیست؟
در ابتدا ، قبل از اینکه تصمیم بگیریم ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی، بیایید با ایمپلنت فوری آشنا شویم. ایمپلنت فوری روشی است که در آن بلافاصله پس از کشیدن دندان، پایه ایمپلنت در همان جلسه در استخوان فک قرار داده می‌شود و در برخی موارد، روکش موقت نیز در همان روز نصب می‌شود.
مزایای ایمپلنت فوری
- کاهش تعداد جراحی‌ها
- صرفه‌جویی در زمان کلی درمان
- حفظ ساختار طبیعی لثه و استخوان
معایب احتمالی ایمپلنت فوری
- نیاز به استخوان سالم و کافی
- مناسب نبودن برای همه افراد
- احتمال بیشتر عدم موفقیت در مقایسه با روش معمولی در شرایط خاص
ایمپلنت معمولی چگونه انجام می‌شود؟
در این روش، ابتدا دندان آسیب‌دیده کشیده می‌شود و سپس پس از گذشت چند ماه (معمولاً 2 تا 4 ماه)، پایه ایمپلنت در استخوان قرار داده می‌شود. بعد از یک دوره بهبودی، روکش نهایی نصب می‌گردد.
مزایای ایمپلنت معمولی
- درصد موفقیت بالا
- امکان ارزیابی بهتر وضعیت استخوان
- مناسب برای افرادی با تحلیل استخوان یا بیماری لثه
معایب ایمپلنت معمولی
- زمان درمان طولانی‌تر
- نیاز به چند جلسه مراجعه
- احتمال تحلیل لثه در دوره انتظار
ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی و برای چه کسی مناسب است؟
انتخاب بین ایمپلنت فوری و معمولی بستگی به شرایط سلامت عمومی، وضعیت استخوان فک، بهداشت دهان و دندان، و البته نظر دندانپزشک متخصص دارد بر همین اساس میتوان گفت تصمیم ایملنت فوری بهتر است یا معمولی بیشتر به نظر دندانپزشک و شرایط بیمار و مراجعه کننده بستگی دارد و تا زمانی که آزمایشات و وضعیت بیمار مشخص نشود ، نمیتوان به صورت قطعی نظر داد.
اما در ادامه ما سعی خواهیم کرد، از دید بهترین دندان پزشک در اسلامشهر این موضوع را بررسی کنیم تا نتیجه نهایی را متوجه شویم.
چه کسانی کاندید مناسب ایمپلنت فوری هستند؟
- افرادی با استخوان فک قوی و سالم
- بدون بیماری فعال لثه یا عفونت
- کسانی که به دنبال نتیجه سریع هستند
چه کسانی بهتر است ایمپلنت معمولی را انتخاب کنند؟
- افرادی با تحلیل استخوان یا سابقه عفونت
- کسانی که می‌خواهند ریسک کمتری داشته باشند
- بیمارانی که تحمل درمان طولانی‌مدت را دارند
هزینه و زمان درمان ایمپلنت معمولی و فوری
در نگاه اول، ممکن است فکر کنید چون ایمپلنت فوری سریع‌تر انجام می‌شود، ارزان‌تر هم هست. اما واقعیت این است که به دلیل دقت و تخصص بیشتر مورد نیاز، ممکن است هزینه نهایی تفاوت چندانی با ایمپلنت معمولی نداشته باشد یا حتی بیشتر باشد.
مدت زمان کلی درمان چقدر است؟
- ایمپلنت فوری: 1 تا 2 جلسه برای پایه و گاهی روکش موقت
- ایمپلنت معمولی: 3 تا 6 ماه تا نصب روکش نهایی
بر همین اساس هزینه ایمپلنت متفاوت خواهد بود اما برای بررسی وضعیت دندان های خود و یا مشاوره رایگان دندانپزشکی ، شما میتوانید با کلینیک دندان پزشکی دکتر شیدا تماس گرفته و وقت ویزیت رایگان را دریافت نمایید.
دیدگاه بیماران و تجربه واقعی
برخی بیماران از راحتی و سرعت ایمپلنت فوری رضایت بالایی دارند، اما در مواردی هم مشاهده شده که به دلیل تحلیل استخوان یا عدم جوش خوردن مناسب، نیاز به درمان مجدد بوده. از طرف دیگر، بسیاری از بیمارانی که ایمپلنت معمولی انجام داده‌اند از نتیجه نهایی رضایت بیشتری دارند، هرچند مدت درمان طولانی‌تر بوده است.
نتیجه‌گیری نهایی
پاسخ به این سوال که ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی، یک پاسخ واحد ندارد. اگر اولویت شما سرعت و ظاهر فوری است و شرایط استخوانی مناسبی دارید، ایمپلنت فوری می‌تواند گزینه خوبی باشد. اما اگر دنبال روشی با ثبات و ماندگاری بالاتر هستید و مشکلی با گذشت زمان ندارید، ایمپلنت معمولی انتخاب مطمئن‌تری است. در نهایت، بررسی کامل توسط متخصص و مشورت با او راهکار مناسب را مشخص خواهد کرد.
